2020년에 있었던 악마도 기겁할 보험금 먹튀 사건jpg > 자유게시판

미성년자는 상속포기를 해도
법원에서 디게 심각하게 본다
엄마가 대리사인해도 의심해
그정도임
엄마없으면 삼촌 할머니한테까지
확인해야대

내가 적은글도 아니고 반박할 생각도 없음
따라서 나를 납득시킬 필요도 없고, 내가 납득할 지식도 없다
 
내가 틀렸다고 얘기하는게 아니라 저 말에서 어느 부분이 틀렸는지 설명으로 덧붙이는게 나든 제3자든 이해하기 좋을거임

아래같은 내용도 있던데 누가 맞는지 모르겠음
 
그간 블라인드에 올라온 글을 보면
 
1. 아이 아빠는 무면허, 무보험
(고로 보험사가 보험사에게 청구 할수 없었음)
 
2. 아이 주소는 고아원이 아니고 아파트
(고아원에 있는 걸 알고 고의적으로 보낸 게 아님
 아파트가 주소니 당연히 어른 보호자와 거주 추측)
 
3. 한문철과 통화하고 제보한 큰아버지는
전한화손해보험 직원, 현경찰공무원
 
4.+큰아버지도 성인되면 다 받는거 인지하고
있을꺼라 추정(경찰에 공무원이고 전직 손해보험 직원이므로)
 
5. 사망보험금은 아이 병원비로 썼다고 주장
(사실 우리는 증빙이 없으면 알길이 없음)
하지만 우리는 이런 말은 철썩같이 믿음
 
 

한문철 변호사가 극대노해서 해결하고도 나중에 딴 소리 하면서 지랄하면 언제든지 담당하겠다고 한 사건

그럼 어쨌든 밝혀진 바로는 본문 내용이 맞는거임. 그러면 큰아빠가 경찰이니 한화손보 전 직원이었니 하는 소리는 그냥 카더라일뿐임. 사실 확인도 되지 않았는데 논할 가치는 없는듯